Kas yra mokslas？Mums buvo paprašyta mokslo nuo vaikystės, tačiau tai, kas yra mokslas, niekada nebuvo pasakyta.

Prieš mokslą žmonės tikėjo prietarais tūkstančius metų, taigi ar prietarai tikrai nėra nieko?Kaip Vakarų medicina dabar neįtraukia kinų medicinos
,
Ar istorijos mokslas?Archeologiškai kasti kaukolės gabalą, išdrįskite pasakyti, kad tai Pekinas?Ir dabar, kai kaukolė yra prarasta, Kinijos žemėje gyvenantys Homo sapiens gyvena Homo sapiens.
Kalba yra mokslas?Du Kinijos tiesos galai yra „mokslininkai, kurie gali nužudyti ar pažeminti“, „Geroji mirtis yra blogesnė nei gyva“
Ar matematikos mokslas?Pagrindinė matematikos logika, logikos teorija įrodo, kad „trijų lygmenų teorija“ įrodo neteisinga, tačiau matematikoje pats svarbiausias dalykas nėra „tu esi žmonės, žmonės yra kvaili, todėl esate kvaili“.
Politika yra mokslas?Materialistinė dialektika, ideali dialektika, Kinija pasakoja apie materializmą, Marxo materializmą ir pats Marxas yra ištrauktas iš Hegelio ir Ferbaha idealizmo dialektikos, kad suformuotų materializmą.
Fizika yra mokslas?Visa fizika grindžiama tam tikra prielaida, tiek reliatyvumo teorija, tiek Niutono teorija, ir prielaidų negalima patvirtinti bent jau dabar.Žvelgiant iš loginės perspektyvos, fizikos stumimo pagrindas yra tuščias.
Taigi, kas yra priešingybė mokslui, kas yra prietarai, prietarai turi būti neteisingi?Šis argumentas negali būti toks, kaip „mokslas turi būti teisingas“, nes pagrindinė mokslo filosofija, jūsų išmoktas marksistinio materializmo filosofija jau įvertino, kad „tiesa taip pat yra santykinė“, tai yra: „Visuomenės posakis ir viešumas, Mano žmona pasakė, kad mano žmona pasakė: „Tai teisinga tiesa.

Beveik kiekvienoje srityje „Volkswagen“ ir šios srities akademinių sluoksnių supratimas yra skirtingas.EsmėPažiūrėkime, kaip profesionalūs žmonės galvoja apie mokslą.

„Tam tikra prasme, kokia yra mokslas .

„Kas yra mokslas“ Allenas Charmersas

1. Mokslas yra žinios, kilusios iš empirinių faktų

Ši dalis turi būti kritikuojama už tai

Faktas yra tas, kad mokslinį pagrindą galima suskirstyti į tris dalis

(1) Faktas yra tiesiogiai suteikti stebėtojams, kurie tai suteikia tiesiogiai ir nešališkai.

(2) Faktai pirmiausia ir nepriklausoma teorija

(3) Faktai yra mokslinių žinių pagrindas ir patikimas bei patikimas

Jame pamatys, kad visi šie teiginiai yra visos problemos.

a.

Objekto šviesa patenka į tinklainę per terpę, kad suformuotų objekto vaizdą.Tačiau tinklainės atvaizde vaizdas atsiranda į smegenų centrinio odos sluoksnio per vaizdinius nervus procesą.

Nes šis procesas yra patyręs.Skirtingi žinių pagrindai, skirtingi kultūriniai sluoksniai ir kt. „Žiūrės“ į skirtingus dalykus.Pavyzdžiui, plokščias laiptų žemėlapis

Afrikos gentyse nėra tokio dalyko kaip laiptai, taip pat nenaudoja trijų dimensijų objektų patirties dviem dimensijos regėjimais, todėl laiptai iš viso nebus matomi.

Kitas pavyzdys yra X -LAY filmai, gydytojai pamatys pažeidimo dalis ir tipus, o paprasti žmonės to nemato.

B Prieš stebėtoją, koncepcinė sistema ir kai kurios žinios jau buvo.

Botanistas ir paprasti žmonės apžiūrės miško žemę.T. y., Tai yra pastebėjimas, pagrįstas teoriniu pirmtakų pagrindu.

c Stebėti teiginio klaidą

Pavyzdžiui, ugnis kyla, žemė vis dar yra, o Veneros Marso dydis nesikeičia.

Šie pastebėjimai yra atmetami, o kai kurie mūsų dabartiniai pastebėjimai gali būti neteisingi.

Atminkite, kad tai nėra visiškai neteisinga, tačiau jis nėra toks teisingas.

2. Tikrosios išvestinės teorija: indukcija

Tarkime, kad tinkamą faktą galima nustatyti moksle ir dabar susiduriant su klausimais, kurie mokslinės žinios yra kilusios iš tų faktų.

Logika (aiškinimo samprotavimai) gali atskleisti tik tai, kas gaunama iš esamų teorinių teiginių.Naujoji teorija gaunama pagal indukcinį įstatymą.Pavyzdžiui, kalakutiena buvo maitinama savininku 9 mėnesiais iš eilės, o savininkas visada bus šeriamas 9 valandą, tačiau prieš Kalėdas jis bus nukirstas.

Faktai, gauti stebint → indukcija → Teisė ir teorija → aiškinimas → Prekyba

Induktikai mano, kad indukcija gali būti naudojama kaip patikimas mokslinės teorijos pagrindas.

Geras indukcijos argumentas turi būti patenkintas: dideli stebėjimai, stebėjimai įvairiomis sąlygomis, bet koks priimtinas stebėjimas neturėtų prieštarauti eksporto įstatymui.

Įtariama, kad trys taip pat garantuojami.Sumulatorinė yra problema, o didžiausia problema yra ta, kad visada bus išimčių.

Trečia, netikras

Karlas Poperis iššoko iš „mokslo, kuris užsiima faktiniu išvedimu, tuo geresni faktai, tuo geriau, tuo geriau, tuo labiau todėl, kad įrodyta mokslo teorija“.Neįmanoma atlaikyti stebėjimo ir eksperimentinių testų teorija turi būti panaikinta, o kiti spekuliaciniai spėlionės yra keičiamos.

Jis mano, kad marksizmas ir freudistai nėra mokslas, nes jie yra tokie lankstūs, kad yra patvirtinti paviršiuje, tačiau iš tikrųjų jie nieko negali paaiškinti, nes negali būti atmesti.

Jis tiesiogiai pripažino, kad mokslinė teorija neprilygsta tiesai, priėmus reliatyvizmą, mokslinė teorija yra nuolat tobulinama ir nuolat artėja prie tiesos.Tuo pačiu metu tai yra mokslinė teorija, turinti patikrintą pseudo -pseudo.

Paryškinti patvirtinimo spėlionės, atsargūs spėlionės dėl klaidingų įrodymų.

Miškininkai daugiau dėmesio skiria pažangai, o ne tiesai.

apribojimas:

Realybė dažnai yra dramatiška: neįmanoma stebėti teorijos išvados.Kai stebėjimo ir eksperimentų įrodymai prieštarauja teoriniam numatomam teoriniam, klaida gali būti įrodymas, o ne teorija.Gali būti, kad juoda gulbė gali paneigti, kad visos gulbės yra baltos, tačiau iš tikrųjų gali atsirasti situacija, kad jūs skaitote neteisingai.

Pvz.: Ri Xin teigė, kad Veneros Marso dydis nesikeitė (tuo metu tai yra tas pats, kas plika akimi). Kritimas iš aukštos vietos nenukrito į užpakalinę padėtį

Jei pseudo -pseudo -propa yra griežtai pastebima, atpažintos puikios teorijos bus atsisakytos Budo būsenoje.(Pavyzdžiui, širdies diena)

Ankstyvosios naujos teorijos išraiškos yra nuolat plėtojamos tiems paviršutiniškiems įrodymams ir pseudo varnai.

Vis dėlto „Forestizmo“ atsiradimas yra pabrėžti mokslinius kritinius elementus.

Ketvirta, I struktūros teorija: Kuno paradigma

Pagrindinis Kuno teorinio dalykas yra pabrėžti revoliucinį mokslinės pažangos pobūdį.

PreS-Science — Įprastas mokslas — Krizė — revoliucija — Naujas įprastas mokslas — Nauja revoliucija

Grupė mokslininkų dirba santykinai subrendusioje teorinėje sistemoje ir nuolat juos papildo, kol pasirodys didelės spragos, o kai kurie mokslininkai (gali būti seni ar jauni) sukurs naują teorinę sistemą, kad paaiškintų naująjį reiškinį. , tai yra neišsami.

Dabar atkreipkite dėmesį į krizės atsiradimą ir tai, kas nutiko revoliucijos metu, pavyzdžiui, laikas, kai širdis kalba su saule.Vienas mokslininkas pasirinks pasakyti apie matematikos savybių paprastumą, o kitą pritraukia jo įstatymai.

apribojimas:

(Nežinau, kaip tai parašyti, tikriausiai parašyti.) Ši teorija negali išspręsti, kodėl mokslas yra geresnis nei kita ideologija ir kultūra.Ir visi neįtraukė tokio vadinamojo reliatyvizmo.Esmė

Penkta, Teorinė teorija II: Tyrimų programa

Tai vargina, nerašykite to daugiau, nes yra problemų, kaip aprašyta aukščiau.Ši dalis yra Lakoszo mintis.

6. Faya anarchistų mokslo teorija

Iki šiol istorija: impiratai mano, kad mokslas užsiima dariniu, tačiau faktai priklauso nuo teorijos ir yra neteisingi.Neapdorotų trūkumas yra tas, kad priežastis, kodėl mokslas negali nustatyti neteisingo numatymo, yra tai, ar yra teorijos problemų, ar pastebėti, kad yra problema.Kun ir Rakasus negalėjo išsiaiškinti mokslo pažangos ir pranašumo, o pastarasis atvirai teigė, kad mokslo standartas yra toks laisvas, kad jis gali paneigti tik labai mažai žvalgybos siekių.

Pamačiusi juos, Feiya sakė: Mūsų visuomenė suteikė mokslinį kilnų statusą, tačiau manoma, kad ji yra geresnė už marksizmą, geresnį už juodą raganavimą ir vulgarizmą, ir negali būti ginamas.Gerbiantis mokslą yra pavojinga dogma.

Jis prieštarauja tam, kad mokykla reikalauja, kad kiekvienas vaikas mokytųsi mokslo, nes tai buvo tarsi prašyti vaikų anksčiau išmokti religijos.Gerbkite laisvės laipsnį.Be tokių vadinamų mokslinių metodų, mokslininkai turėtų laikytis subjektyvių norų.

Išskirtiniai prieštaravimo metodams: Galileo dalykai.

Sumulatoriai mano, kad „Galileo“ sėkmė slypi tuo, kad stebėjo faktus rimtai.Tačiau iš tikrųjų „Galileo“ priėmė daug ideologinių eksperimentų ir racionaliai nugalėjo pojūčius.„Galileo“ naudojo teleskopą, kad stebėtų gryną nuogą akį.Siekdamas įtikinti tuos, kurie priešinasi teleskopo informacija, „Galileo“ paprašė tik pagalbos dėl argumento, taip pat naudojo propagandą ir strategijas.

(Taip vadinami taip vadinami standartai ir reglamentai nėra universalūs, amžini ir teisingi, ir tai tinka visiems istoriniams visų mokslo ir mokslinio vystymosi etapams).)

Kritika: atrodo, kad jis yra per daug laisvas ir naivus.

Septyni, Bayeste įėjo į kelią

8. Naujas eksperimentalizmas

Devyni, kodėl pasaulis turėtų paklusti įstatymams?

10. realizmas ir anti -idealizmas

Jei jus domina pamatyti save, mano susidomėjimą dėvėjo problemos sunkumai ir sudėtingumas.Ir šioje knygoje neminėjo kvantinės mechanikos istorijos …

Išvada: Autorius atvirai pareiškė, kad tam tikra prasme mokslas yra klaidinantis mokslas?Tai buvo tik seniai seniai, koks vystymasis ir pokyčiai buvo dar kartą pasirodę per keletą pavyzdžių.